El abogado Pedro Revilla, conectó este lunes, al Despierta Canarias en Radio Marca Tenerife para analizar, especialmente, la resolución de la sentencia del exfutbolista brasileño Dani Alves.
Asunto Dani Alves: "En todo esto hay una cuestión que no se entiende. El derecho constitucional es de la presunción de inocencia y eso va sobre el acusado. Si existe una mínima duda de que, en este caso, Dani Alves no es culpable, debe ser absuelto. Así funciona el sistema constitucional. Los cuatro magistrados veían esa duda y lo han decidido por unanimidad".
Presunción de inocencia: "Hay que coger con alfileres todos estos temas. Hay que mantener siempre la presunción de inocencia. Hay que tener en cuenta que él cambió de versión varias veces. La audiencia de Barcelona lo condenó y lo entiendo. Ahora ha llegado, ya con la sentencia, la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y hay que respetarla".
Conforme al código penal: "En primera instancia Dani Alves fue condenado y bajo el mismo código ahora ha sido absuelto. Esto ya ocurría, pues antes de que existiera la ley del ‘Sí es Sí’, ya había condenados por agresión sexual. La ley del 'Sí es Sí' era innecesaria, era redundante".
Prisión preventiva: "La prisión preventiva dura dos años, prorrogable hasta un máximo de dos años más. Dani Alves cumplió una condena de catorce meses".
Resolución: "No creo que la sentencia sobre Dani Alves sea absolutoria porque tuviese dinero, si no, no hubiese entrado en la cárcel desde el minuto uno. Aunque yo no comparta la sentencia, jurídicamente está más que justificada. No es de recibo estar discutiendo las decisiones judiciales, por parte de otro poder, cuando no nos gustan".
Firma: Andrea Melián